JE LI CRNA GORA MULTIKULTURALNI I MULTIKOFENSIONALNI TURISTIČKI RAJ ?
Koncept ustavno proklamovanog građanskog društva u Crnoj Gori posljednjih godina
poprima izvjesne oblike koji jasno ukazuju na njegovu zloupotrebu i odstupanja u
političkoj i društvenoj praksi. Preovladavajuća birokratska svijest u
crnogorskim institucijama ili kako ih ona preferira nazivati “institucijama Crne
Gore”, da bi izbjegli, taj za njih neprijatni prisvojni primjer, crnogorski sve
više odstupa od građanske premise crnogorskog ustavnog ustrojstva te u službenoj
korespondenciji i javnim nastupima Crnu Goru predstavljaju kao nekakvu
konfederaciju naroda, odnosno teritoriju u čijim granicama žive narodi
različitih kultura, vjera i političkih stremljenja.
Pritom se svjesno zanemaruje crnogorski narod koji je stvorio Crnu Goru, kao
svoj državotvorni ram u koji
je uklopljena njegova cjelokupna istorijska putanja, kultura, duh i smisao
postojanja.
Naravno u tom ramu locira se i Crnogorska pravoslavna /autokefalna crkva kao
sekundarni etnogenezički okvir i naravno crnogorski jezik kao izražavajući vid
njihova postojanja i saobraćaja, pa i kao glavno oruđe njihove duhovne i
materijalne kulture, bez kojega se nijedan narod ne može iznutra povezati i
homogenizovati. A bitan je i za nacionalni samoiskaz.
Od Crne Gore se pod plaštom napadne verbalne multikulturalnosti i građanske
neodređenosti sve više stvara država konstitutivnih naroda u kojoj Crnogorci
ubrzano gube svoj državotvorni okvir i identitet, jer kao državotvorna nacija
nemaju institucije koje bi mu se posvetile, a niti političke organizacije koje
bi ih predstavljale i kroz čije bi se djelovanje agregirao crnogorski nacionalni
i politički interes.
Vladajuća politička pamet i njena birokratska struktura kao da još nije shvatila
da se desio referendum 2006. godine i da je Crna Gora postala nezavisna,
saverena i međunarodno priznata država te da se Crnogorci, nakon gotovo sto
godina, opet mogu ośećati kao domaćini u svojoj kući i duhovnom omotaču. Vrlo je
opasna tendencija udaljavanja od onogo što čini suštinu crnogorskog narodnog i
državnog bića i relativizacija njihove organske povezanosti.
Crnogorcima je Crna Gora matična država po kojoj nosi svoj nacionalni geonim
i koja je u hegelovskom i herderovskom smislu njihovo najveće civilizacijsko
dostignuće. Crnogorski narod se preko svoje vjekovne borbe za golu opstojnost i
snažne državotvorne svijesti predstavio na pozornici svjetske istorije kao
rijetko koji drugi narod na planeti.
Crnogorski David se morao ne jednom, nego mnogo puta boriti sa Golijatom, zlom
stranim i domaćim! Zar to sve treba prepustiti tami i zaboravu? Zar današnji
Crnogorci ne žele i ne znaju njegovati kulturu śećanja i istorijskih tečevina?
Zar one hiljade i hiljade herojskih predaka, čije kosti počivaju u golgotama i
grobovima, i njihova epska žrtva ne zaslužuju poseban pijetet da bi se današnji
Crnogorci tek tako lako odrekli grandiozne vertikale svoga nacionalnog i
istorijskog bića?
Ma, ne! Isto kao i svaka druga država bez svoga državotvornog naroda (Srbija
bez Srba, Hrvatska bez Hrvata, Rusija bez Rusa, Francuska bez Francuza,
Makedonija bez Makedonaca itd., itd. ). Ne može se potajno i otvoreno gušiti
crnogorski identitet zarad dnevno-političkih interesa, partijskih i inih
kalkulacija i golog opstanka na vlasti. Nema istinskog građanskog društva i
multikulture u kojoj manjina ne poštuje prava (a posebno istorijsko pravo i
zasluge) većine i obrnuto. Sve drugo vodi produbljivanju nesporazuma i
dubokih podjela u društvu. Potrebno je da se stvari realno sagledaju onakve
kakve jesu i priznaju očigledne činjenice: crnogorska renesansa može se desiti
samo na temelju istinskih vrijednosti, a ne na demagoškim floskulama i
uljepšano-iluzornoj stvarnosti.
U politici prema crnogorskoj nacionalnoj manjini i dijaspori u svijetu se
pristupa na prilično stereotipan i selektivan način, bez jasnih i utvrđenih
kriterija i selektivnih prioriteta kako to čine druge državne politike, a ne
trebamo dalje ići od našeg suśedstva, đe dobro znaju koliko je važno sačuvati
nacionalnu supstancu u i izvan domovine i kako se odnositi prema njoj. Nažalost,
u Crnoj Gori očito ne postoje kriteriji vrednovanja
crnogorskih iseljeničkih organizacija i njihovih zasluga u očuvanju kulturnog i
nacinalnog bića i doprinosa obnovi crnogorske države.
Sve se relativizuje i niveliše zarad mira i unosnog novčanog profita u kući.
Ali dokada, gospodo?! Za mnoge se stvari prilično odocnilo, što nam se sada
vraća kao bumerang. Društveno-politički razvoj u postreferendumskoj Crnoj Gori,
opterećen latentnim strahom od poremećaja ravnoteže političkih snaga,
karakteriše duboka podijeljenost unutar crnogorskog nacionalnog bića, koja se
izrazito negativno održava na vitalnost duha i svijest crnogorskoga naroda, ali
i same države. Slabljenje crnogorskog identiteta u obnovljenoj nezavisnoj Crnoj
Gori predstavlja paradox sui generis! Politički progres u Crnoj Gori, posebno
vidljiv u njenoj vanjsko-političkoj orijentaciji, praćen je antropološkim i
kulturnim regresom crnogorskog nacionalnog bića. U ime kojih vrijednosti i
političkih dostignuća se guši crnogorski glas i rastače organska snaga
crnogorskog istorijskog bića na kojoj je počivala svaka, pa i današnja suverena
Crna Gora?!
Da nije tako ne bi se u govorima visokih crnogorskih
zvaničnika dešavali krupni lapsusi i propusti (kao na nedavnim “Danima dijaspore”,
održanim ljetos u Baru), ne bi se veličale pojedine iseljeničke destruktivne
organizacije, istinski nenacionalni nosioci koje su sav svoj rad posvetile u
inozemstvu negiranju osnovnih crnogorskih vrijednosti i odrednica, a pritom
zaboravljale i zaobilazile osvjedočene crnogorske patriote u
dijaspori. Ne bi se prema njima ignorantski postupalo u službenoj
korenspondenciji i izbjegavao odgovor na njihova suštinska pitanja.
Ne bi se po svijetu otvarale nekakve sobe i sobice Crne Gore u čijem je nazivu
na crnogorskom jeziku zabranjen prisvojni pridjev “crnogorski”. Ne bi se
izdavale iseljeničke legitimacije (neobičan crnogorski izum I
specifikum!) podnosiocima zahtjeva za njihovo dobijanje bez strogih uslova i
nesumnjivih dokumentovanih dokaza o crnogorskom porijeklu i pripadnosti matici
Crnoj Gori. Ne bi danas crnogorska nacionalna manjina bila u pojedinim državama
gotovo desetkovana (najočitiji primjer u Republici Srbiji i Republici Hrvatskoj,
đe je u zadnjih tridesetak godina nestalo preko 120 hiljada nacionalnih
Crnogoraca!). Da su te nacionalne manjine odane svojoj otadžbini slavile bi
danas dane crnogorske državnosti i njezine samostalosti. Slavili
bi Njegoševe dane kulture, preko čijih bi sadržaja emanirali slavlje sa
simbolikom i pijetetom toga najznačajnijeg kulturnog i državnog imena, a ne da
nam cinično podvaljuju neki sumnjivi krugovi iz dijaspore koji uporno slave čak
i nekakve Petrovdanske i Lučidanske derneke (a svi znamo da ti isti krugovi
nemaju nikakvih vjerskih motiva, senzibilnosti i vjere koja bi im bila snažni
podsticaji za takve “religiozne” proslave). Njihovi vjerski i unionistički
blagdani služe im samo da prikriju zakulisne obmane “vjernika” i agnostičke, a
sve s ciljem da prigrabe golema novčana sredstva i dobiju masovnost
neobrazovanih ljudi, pa makar dolazili i iz drugih, zagraničnih zemalja (Slovenije,
Bosne i Hercegovine, Srbije)!? A prava suština tako ostaje, kao I uvijek,
zapretana i zamagljena!
Isto tako, ne bi danas Nacionalni savjet Crnogoraca u Republici Srbiji bio
ovakav kakav je danas, malo ili nimalo crnogorski, da su crnogorski nadležni
državni organi poveli malo više računa o svojim sunarodnicima u toj držav. Ali
to birokratsku pamet mnogo ne dotiče. Ona se drži svoje demagoške mantre
“građanskih postignuća” i “multikulturalnog, multikofensijalnog i turističkog
raja” koji na momente neodoljivo
podsjeća na bajkovita Potemkinova sela.
Ne može se, gospodo, žrtvovati crnogorski nacion i identitet radi trenutnog
političkog i partijskog interesa opstanka na vlasti. Crnogorce niko ne može da
ucjenjuje u kući koju su baš oni milenijuma godina oblikovali i krvlju
utemeljili, jer bez Crnogoraca nema Crne Gore, niti njenih manjinskih naroda iz
prostog razloga što bi bilo besmisleno njeno takvo postojanje. Nije, dakle, Crna
Gora nastala tek 2006. godine, već je ona milenijska država koja predstavlja
vertikalu i krunu crnogorskog političkog, kulturnog i duhovnog stvaralaštva i
svojevrsni transcenzus i izlazak na istorijsku proevropsku pozornicu crnogorskog
naroda u civilizovanom svijetu.
Prof. dr Milorad Nikčević, akademik DANU
Predśednik Odbora za jačanje kulturnog i državnog identitetska Savjeta
dijaspore Crne Gore