Onima koji su pokrenuli postupak prema gradjanima Cetinja biće to uskoro otežavajuća okolnost
Vlahović: Onima koji su pokrenuli postupak prema gradjanima Cetinja biće to
uskoro otežavajuća okolnost
Izvor: Pobjeda; Autor: Antena M
13.04.2022.
Odlazeća crnogorska vlast umjesto da odgovori na sijaset pitanja u slučaju „nasilnog
i izuzetno destruktivnog i opasnog akta“ ustoličenja mitropolita Crkve Srbije
Joanikija Mićovića u Cetinjskom manastiru 5. septembra prošle godine, „koji
je za osnovni cilj imao ponižavanje Crne Gore i poništavanje njenog istorijskog
pamćenja i identiteta“, poseže za kriminalizacijom gradjanskog otpora tom činu.
To, pored ostalog, u izjavi za Pobjedu, ocjenjuje Miodrag Vlahović,
predsjednik Crnogorskog helsinškog odbora za ljudska prava (CHO), i
konstatuje da se „očigledno radi o zakašnjelom pokušaju da se kriminalizuje
gradjanski protest na Belvederu i Cetinju“, a da su razlozi jasni i očigledni.
DESTRUKTIVNA POLITIZACIJA
- Mnogobrojne izjave, dokumenti i aktivnosti, kao i drugi javni nastupi
predsjednika i potpredsjednika odlazeće Vlade, kao i mnogih članova
Krivokapić-Abazović kabineta (a posebno iz Ministarstva odbrane i
Ministarstva vanjskih poslova), neposredno pred dešavanja na Cetinju, kao i
tokom protesta i akcije policijskih i drugih snaga, a posebno poslije samog
protesta 4. i 5. septembra 2021. ostaju kao svjedočanstvo i dokaz krajnje
zlonamjerne i destruktivne politizacije i instrumentalizacije svega što se
dešavalo zbog nasilne intronizacije glavnog sveštenika, odnosno namještenika
Crkve Srbije u Crnoj Gori – kategoričan je Vlahović.
Kaže da je - umjesto pravdanja gradjanki i gradjana Cetinja i cijele Crne Gore,
koji su se mirno okupili da bi iskazali neslaganje i negodovanje zbog jednog
nasilnog i izuzetno destruktivnog i opasnog akta koji je za osnovni cilj imao
ponižavanje Crne Gore i poništavanje njenog istorijskog pamćenja i identiteta -
bolje podsjetiti na vidljive i nevidljive organizatore i aktere operacije u
prijestonici, kako u vladajućim krugovima u Crnoj Gori, tako i van njih, a koji
stoje iza i tadašnjeg i sadašnjeg napora da se legitimnom gradjanskom buntu
prišije karakteristika „terorizma“ i „pokušaja državnog udara“.
PITANJA BEZ ODGOVORA
- Ko je, po kojem pravu i na osnovu kojih akata, rukovodio policijskom
akcijom na Belvederu i na Cetinju?
- Koje su bile linije komandovanja i da li su u tom lancu bila lica koja su
za to zakonom ovlašćena?
Previše je dokaza, svjedočenja, izjava i fotografija - koji pokazuju da je, u
tom smislu, došlo do teške zloupotrebe i kršenja zakonskih i ustavnih normi –
podsjeća Vlahović. Njegovo pitanje za vlastodršce je i:
- ko je i kako (i kome) izdavao naredjenja da policijske snage upotrijebe
hemijska sredstva i tzv. „gumene metke“ i koja su konkretna činjenja i postupci
okupljenih gradjana bila opravdanje za to, jer, konstatuje on, razloga nije bilo.
Vlahović poručuje i da vlasti moraju da odgovore:
- ko je, kako i zašto, izmislio da je bačen tzv. „molotovljev koktel“, da je
„pucano na policiju“ da je postojao „snajperista“?
Treba, kako je istakao, da kažu i:
- ko je dao dozvolu, tj. ko je organizovao paravojne formacije koje su bile
stacionirane u Cetinjskom manastiru, odnosno - ko je njihovo prisustvo odobrio i
tolerisao?
- Ko je obavijestio, odnosno naredio Javnom servisu (RTCG) da, u
najkritičnijem momentu, ujutro 5. septembra 2021, objavi lažnu informaciju da je
„pucano na policiju“ i kako je moguće da zbog toga još niko nije odgovarao u
vodjstvu RTCG? U tom kontekstu:
- ko je i kako naredio da se na Javnom servisu objavi (montirani) audio
snimak, koji je bio praćen, kako su to stručnjaci već pokazali, neodgovarajućim
video-zapisima, kako bi se stvorila lažna slika i opravdalo objavljivanje te
izuzetno štetne izmišljotine, koja je mogla da izazove nesagledive posljedice po
gradjanski red i mir u našoj zemlji – podsjeća Vlahović
. Odlazeća vlast, smatra on, treba da pruži odgovore i na pitanja:
- ko je izdao naredbu da se za transport sveštenika Crkve Srbije koriste
helikopteri Vojske Crne Gore, na osnovu kojeg propisa i kojeg akta, te da li će
i kada biti pokrenuta istraga povodom djelovanja aktuelne ministrice odbrane
povodom te teške zloupotrebe?
- Ko je naložio Ministarstvu vanjskih poslova da u svijet pošalje (inače
pogrešno nazvani) „non pejper“, a zapravo zvanični dokument MVP, sa
tendencioznim i lažnim informacijama i interpretacijama motiva, razloga i
faktografije samih dešavanja na Belvederu i na Cetinju - zbog kojih je, kao što
znamo, u Skupštini Crne Gore podržana interpelacija protiv aktuelnog ministra
vanjskih poslova, koji je, bez obzira na to, nastavio da obavlja funkciju?
Odnosno:
- čija je bila inicijativa, tj. odakle je došla naredba da se takav dokument
pošalje – pitanja su koja ne smiju ostati bez odgovora – kategoričan je
Vlahović, inače nekadašnji ministar vanjskih poslova.
Pitanje na koje se čeka odgovor je, podsjeća on, i:
- ko je izdao naredbu, tj. da li postoji pisana naredba/odluka da se
gradjanima Crne Gore onemogući sloboda kretanja 4. i 5. septembra, za što,
dodaje naš sagovornik, već postoji jasno mišljenje Savjeta za civilnu
kontrolu rada policije da se i tu radi o teškoj zloupotrebi i očiglednom kršenju
pozitivnih propisa.
Na kraju:
- ko je, kada i kako izdao naredbu da se prisluškuju telefonski razgovori
crnogorskih gradjana - na osnovu čije odluke, procjene ili neke treće radnje i
da li postoje dokumenti koji moraju da prate takve postupke – decidan je
Vlahović.
Ovo su pitanja, zaključuje on, kojima treba da se bavi Tužilaštvo, uključujući
specijalnog državnog tužioca - zbog osnovane sumnje da su u svim pomenutim, ali
i u nekim nepomenutim činjenjima i nečinjenjima - počinjeni prekršaji i krivična
djela za koja se goni po službenoj dužnosti.
- Nema, dakle, potrebe - tj. pretpostavka je da takve nužde nema - da gradjani
podsjećaju naše tužilačke organe na njihove obaveze – dodaje Vlahović.
Sa političke tačke gledišta, najava pokretanja postupka i pokušaj
kriminalizacije gradjanskog protesta na Belvederu i na Cetinju su, prema
njegovim riječima, zapravo, zakašnjeli i krajnje problematični manevar onih čije
su izjave i postupci, kao i ukupno ponašanje povodom nasilne intronizacije g.
Mićovića, dio cijele operacije nasilja prema našim gradjanima i našoj državi.
- Oni treba da odgovaraju za ono što su govorili i činili. Ovo što je najavljeno
kao postupak prema gradjanima Cetinja i Crne Gore će im, skorih dana, biti samo
otežavajuća okolnost - i pred crnogorskim zakonima, i pred crnogorskom istorijom
– zaključio je Vlahović.
SPISI BEZ DOKAZA
Pobjeda je juče objelodanila da su novi čelnici crnogorske tužilačke
organizacije – v. d. vrhovne tužiteljke Maja Jovanović i glavni
specijalni tužilac Vladimir Novović opet „aktivirali“ slučaj „Belveder“ i
naložili cetinjskom tužilaštvu na Cetinju da Specijalnom tužilaštvu ponovo na
ocjenu dostavi spise predmeta kako bi utvrdili ima li elemenata da se gradjanski
otpor u prijestonici 4. i 5. septembra prošle godine proglasi pokušajem
terorizma i državnog puča.
Predmet je sročen na 250 strana, obuhvaćeno je tridesetak osoba i većim dijelom
oslanja se na operativne podatke dobijene mjerama tajnog nadzora, neka
svjedočenja i zapisnike policajaca uključenih u dešavanja, kao i obradu sa
pojedinih saslušanja gradjana.
Sadrži i transkripte oko 70 telefonskih razgovora, od 150 koliko je snimljeno u
susret i tokom dogadjaja u prijestonici.
- Nema novih dokaza, već se prave simulacije i manipulacije dokaza "umrežavanjem“
rečenica iz transkripata telefonskih razgovora koji bi bili „naštelovani“ i
navodno povezani sa pojedinim radnjama, iako sve to nema nikakvog značaja u
krivično-pravnom smislu – kazao je jedan od izvora Pobjede koji je imao uvid u
predmet.
Ističe i da je u spise uvršteno više naknadno pisanih službenih zabilješki i
informacija policijskih službenika koji su učestvovali u akciji na Cetinju, a
posebno načelnika OB Cetinje Darka Šabana, kao i pojedinih "srpsko-crkvenih“
ljudi u policiji.
- Cilj im je da u predmet kao prvookrivljenog ubace Veselina Veljovića, a
preko njega i Demokratsku partiju socijalista – rekli su izvori Pobjede.
Ne dirajte Belveder
Belveder je, poručio je juče član Predsjedništva Socijaldemokrata Marko
Rakočević, i vrijednosno i formalno početak kraja najgore vlasti u istoriji
Crne Gore, kojoj je poručio da ne politizuje i ne prlja ovaj dogadjaj.
Istakao je da formiranje ovakvog predmeta znači „da se sramotno satiranje
gradjana od strane 'oslobodjenih' institucija nastavlja“, naglašavajući da se to
neće dozvoliti.
Književnik Milorad Popović ocijenio je za Antenu M da s „u ovom
konkretnom slučaju vidi zbog čega je Dritan Abazović insistirao na smjeni
bivšeg specijalnog tužioca Milivoja Katnića“.
- Očigledna je želja onih iz Beograda koji mu biraju sastav nove vlade, da
unište svaki otpor novom velikosrpskom udaru na Crnu Goru i na sve što je
crnogorsko – kategoričan je Popović.
Smatra da je u pitanju i preventivna akcija, s ciljem da se spriječi istraga
protiv onih koji su naredili da se brutalno atakuje na mirne gradjane 5.
septembra na Cetinju.